Guidelines For Reviewers
Pedoman untuk Peninjau
Tanggung Jawab Mitra Bestari (Peer Reviewer)
Peer reviewer bertanggung jawab melakukan kritik dengan membaca dan mengevaluasi naskah dalam bidang keahliannya, kemudian memberikan saran yang konstruktif dan umpan balik yang jujur kepada penulis artikel yang diajukan. Peer reviewer, mendiskusikan kekuatan dan kelemahan artikel, bagaimana meningkatkan kekuatan dan kualitas makalah, serta mengevaluasi relevansi dan keaslian naskah.
Sebelum melakukan review, mohon perhatikan hal-hal berikut ini:
Apakah artikel yang diminta untuk ditinjau sesuai dengan keahlian Anda? Jika Anda menerima naskah yang mencakup topik yang tidak sesuai dengan bidang keahlian Anda, harap beri tahu editor sesegera mungkin. Mohon rekomendasikan pengulas alternatif.
Apakah Anda memiliki waktu untuk meninjau naskah ini? Proses peninjauan harus diselesaikan dalam waktu dua minggu. Jika Anda setuju dan membutuhkan waktu yang lebih lama, beritahukan editor sesegera mungkin, atau sarankan peninjau alternatif.
Apakah ada potensi konflik kepentingan? Sementara itu, konflik kepentingan tidak akan mendiskualifikasi Anda sebagai pengulas, ungkapkan semua konflik kepentingan kepada editor sebelum melakukan peninjauan. Jika Anda memiliki pertanyaan tentang potensi konflik kepentingan, jangan ragu untuk menghubungi kantor redaksi.
Proses Peninjauan
Saat meninjau artikel, mohon pertimbangkan hal-hal berikut ini:
Judul: apakah sudah menggambarkan artikel dengan jelas?
Abstrak: apakah sudah mencerminkan isi artikel?
Pendahuluan: apakah menggambarkan keakuratan hal-hal yang disampaikan oleh penulis dan dengan jelas menyatakan masalah yang sedang dipertimbangkan? Biasanya, pendahuluan harus meringkas konteks penelitian yang relevan, dan menjelaskan temuan penelitian atau temuan lain, jika ada, yang ditawarkan untuk didiskusikan. Penelitian ini harus menjelaskan eksperimen, hipotesis, dan metode.
Isi Artikel
Untuk menentukan keaslian dan kesesuaian untuk jurnal, apakah ada unsur plagiarisme lebih dari 30% dari bidang makalah ini? Penelusuran literatur secara cepat dapat menggunakan tools tertentu untuk melihat apakah ada kemiripan dari bagian lain.
apakah penelitian ini sudah pernah dilakukan sebelumnya oleh penulis lain, apakah masih layak untuk dipublikasikan?
apakah artikel tersebut cukup baru, cukup mendalam, dan menarik untuk dipublikasikan?
apakah artikel tersebut memberikan kontribusi terhadap pengetahuan?
apakah artikel tersebut sesuai dengan standar jurnal?
Ruang Lingkup - Apakah artikel sesuai dengan tujuan dan ruang lingkup jurnal?
Metode
Komprehensif dan sempurna:
apakah penulis menjelaskan secara akurat bagaimana data dikumpulkan?
apakah dasar teori atau referensi yang digunakan sesuai untuk penelitian ini?
apakah desain pemaparan sesuai untuk menjawab pertanyaan?
apakah ada informasi yang cukup layak untuk ditiru dalam penelitian ini?
apakah artikel tersebut mengidentifikasi prosedur-prosedur yang harus diikuti?
apakah ada metode baru? Jika ada metode baru, apakah penulis menjelaskannya secara rinci?
apakah ada pengambilan sampel yang sesuai?
apakah alat dan bahan yang digunakan telah dijelaskan secara memadai? dan
apakah pemaparan artikel menjelaskan jenis data apa yang dicatat; tepat dalam menggambarkan pengukuran?
Hasil:
Di sinilah penulis harus menjelaskan temuan-temuan dalam penelitiannya. Hal ini harus ditata dengan jelas dan dalam urutan yang logis. Anda perlu mempertimbangkan apakah analisis yang tepat telah dilakukan; penggunaan alat statistik? Jika Anda memiliki alat statistik yang lebih baik untuk digunakan dalam penelitian ini, beritahukanlah, dan interpretasi tidak perlu dimasukkan dalam bagian ini.
Diskusi dan Kesimpulan:
apakah klaim-klaim pada bagian ini didukung oleh hasil yang wajar dan cukup masuk akal?
apakah penulis membandingkan hasil penelitian dengan hasil penelitian sebelumnya?
apakah hasil penelitian yang ditulis dalam artikel bertentangan dengan teori-teori sebelumnya?
apakah kesimpulan menjelaskan bagaimana penelitian ilmiah yang lebih baik untuk ditindaklanjuti?
Tabel dan Gambar:
Apakah sudah sesuai dengan penjelasan yang dirujuk dengan menunjukkan data yang mudah diinterpretasikan dan dipahami oleh pembaca?
Gaya Penulisan
Penulis harus kritis terutama terhadap tinjauan sistematis literatur yang relevan dengan bidang kajian.
Ulasan harus difokuskan pada satu topik.
Semua paparan harus dalam bahasa Indonesia dan ditulis dengan tata bahasa yang baik dan benar.
Mudah dimengerti
Menarik untuk dibaca
Hal-hal yang perlu diperhatikan:
Perspektif, cara pandang yang unik yang menggambarkan pengalaman dan situasi yang berkaitan dengan isu-isu dalam Administrasi Publik.
Keaslian Penelitian
Data dan pengujian asli, harus menyajikan data yang menawarkan pendekatan baru untuk meningkatkan sistem, proses, dan ketepatan alat yang digunakan.
Kebijakan penelitian dan analisis observasi, harus menjelaskan kelayakan, efektivitas, dan implementasi hasil penelitian.
Dalam praktik (studi kasus), artikel harus menjelaskan situasi mengenai tantangan masa depan dalam ilmu administrasi publik.
Referensi
Orang Pertama (Wawancara)
Resensi Buku
Ulasan Akhir
Semua hasil ulasan yang dikirimkan oleh pengulas bersifat rahasia
Jika Anda ingin mendiskusikan artikel dengan kolega, mohon informasikan kepada editor
Jangan menghubungi penulis secara langsung.
Masalah etika:
- Plagiarisme: jika Anda menduga artikel tersebut sebagian besar merupakan jiplakan dari penulis lain, mohon beritahukan kepada editor rinciannya
- Penipuan: Sangat sulit untuk mendeteksi kategori penipuan, tetapi jika Anda mencurigai hasil dalam artikel tersebut tidak benar, mohon beritahukan kepada editor
Selesaikan "The Review" sebelum tanggal jatuh tempo ke kantor redaksi. Rekomendasi Anda untuk artikel tersebut akan dipertimbangkan ketika editor membuat keputusan akhir dan umpan balik Anda yang jujur sangat kami hargai.
Ketika Anda menulis komentar, mohon tunjukkan bagian komentar yang hanya ditujukan untuk editor dan bagian yang dapat dikembalikan kepada penulis.
Jangan ragu untuk menghubungi kantor redaksi jika ada pertanyaan atau masalah yang mungkin Anda temui.