Akuntabilitas Hukum dan Responsivitas Sosial: Dinamika Kepemimpinan Kepala Desa dalam Mengelola Konflik Kepentingan pada BUMDes
DOI:
https://doi.org/10.53682/jpjsre.v6i1.12029Keywords:
Akuntabilitas Hukum, Responsivitas Sosial, Dinamika Kepemimpinan, Kepala Desa, Konflik Kepentingan BUMDesAbstract
Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis dinamika kepemimpinan kepala desa dalam mengelola konflik kepentingan pada Badan Usaha Milik Desa (BUMDes) melalui dua perspektif utama: akuntabilitas hukum dan responsivitas sosial. Pendekatan yang digunakan adalah kualitatif deskriptif berbasis studi literatur dengan data sekunder dari jurnal ilmiah, peraturan perundang-undangan, dan laporan penelitian terdahulu. Hasil penelitian menunjukkan bahwa banyak kepala desa belum memahami regulasi secara memadai, sehingga pengambilan keputusan terkait BUMDes cenderung melanggar prinsip hukum dan akuntabilitas. Selain itu, rendahnya responsivitas sosial menyebabkan partisipasi masyarakat dalam pengawasan BUMDes sangat terbatas, memunculkan apatisme dan resistensi. Di sisi lain, beberapa kepala desa yang menerapkan prinsip kepemimpinan etis dan partisipatif berhasil menekan konflik kepentingan melalui mediasi, transparansi, dan inovasi pengelolaan. Penelitian ini menekankan pentingnya penguatan kapasitas kepala desa dalam aspek hukum dan sosial sebagai kunci keberhasilan tata kelola BUMDes yang inklusif dan berkelanjutan.
References
Arnstein, S. R. (1969). A Ladder of Citizen Participation. Journal of the American Institute of Planners, 35(4), 216–224.
Burns, J. M. (1978). Leadership. New York: Harper & Row.
Cooper, T. L. (2006). The Responsible Administrator: An Approach to Ethics for the Administrative Role. San Francisco: Jossey-Bass.
Creswell, J. W. (2016). Research Design: Qualitative, Quantitative, and Mixed Methods Approaches. London: SAGE Publications.
Denhardt, R. B., & Denhardt, J. V. (2000). The New Public Service: Serving Rather than Steering. Public Administration Review, 60(6), 549–559.
Jensen, M. C., & Meckling, W. H. (1976). Theory of the Firm: Managerial Behavior, Agency Costs, and Ownership Structure. Journal of Financial Economics, 3(4), 305–360.
Kurniasih, D. (2020). Transparansi dan Akuntabilitas Pengelolaan BUMDes di Era Dana Desa. Jurnal Administrasi Publik, 17(2), 101–115.
Lestari, A., & Mahardika, R. (2020). Peran Partisipasi Masyarakat dalam Tata Kelola BUMDes. Jurnal Pembangunan Desa, 8(1), 45–60.
Miles, M. B., & Huberman, A. M. (2014). Qualitative Data Analysis: A Methods Sourcebook. Los Angeles: SAGE.
Nugroho, A. (2023). Strategi Kepala Desa dalam Menghadapi Konflik Sosial di Tingkat Desa. Jurnal Pemerintahan Lokal, 6(1), 77–89.
Patton, M. Q. (2002). Qualitative Research and Evaluation Methods. Thousand Oaks, CA: SAGE Publications.
Putnam, R. D. (1993). Making Democracy Work: Civic Traditions in Modern Italy. Princeton: Princeton University Press.
Santosa, B. (2021). Kepemimpinan Desa dan Budaya Lokal: Antara Tradisi dan Regulasi. Jurnal Ilmu Sosial dan Politik, 18(2), 189–203.
Scott, W. R. (2001). Institutions and Organizations. Thousand Oaks, CA: SAGE Publications.
Sulistiyani, T. (2021). Dinamika Konflik dalam BUMDes: Perspektif Kelembagaan Desa. Jurnal Birokrasi dan Pembangunan, 9(3), 212–225.
Sutrisno, H. (2021). Studi Kasus Keberhasilan BUMDes Ponggok. Jurnal Ekonomi Desa, 5(1), 55–66.
UNDP. (1997). Governance for Sustainable Human Development. New York: United Nations Development Programme.
Wijayanti, R. (2019). Konflik Kepentingan dan Akuntabilitas BUMDes di Desa X. Jurnal Akuntansi dan Kebijakan Publik, 11(1), 33–48.
Wulandari, D. (2022). Inovasi Kepemimpinan Desa dalam Mengelola Konflik BUMDes. Jurnal Manajemen Pemerintahan, 7(2), 140–158.
Zed, M. (2004). Metode Penelitian Kepustakaan. Jakarta: Yayasan Obor Indonesia.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 JURNAL PARADIGMA : Journal of Sociology Research and Education

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.